Le 01/12/2006, 00:00:00 > Articles

Monitorings de résistance aux fongicides. Dans les coulisses d’un laboratoire à propos de l’étude de deux cas : Botrytis cinerea sur vigne et Sclerotinia sclerotiorum sur colza

Les modalités méthodologiques et pratiques de laboratoire ont leur importance dans les monitorings de sensibilité des pathogènes aux fongicides (détection des résistances). C’est ce que révèle l’étude de deux cas, celui du monitoring de Botrytis cinerea sur vigne et celui de Sclerotinia sclerotiorum sur colza. Pour B. cinerea les exemples donnés concernent le pyriméthanil (spécificité et pertinence des tests in vivo sur pomme et in vitro sur microplaques selon une étude réalisée par BIOtransfer, mention des tests concernant les souches AniR1, AniR2 et AniR3). Pour S. sclerotiorum, l’exemple porte sur des souches résistantes aux imides cycliques décelées en Lorraine en 2001 (tests de laboratoire montrant une fitness et un pouvoir pathogène faibles des souches résistantes donc l’absence de résistance pratique, ce qui s’est confirmé au champ ensuite). Methodological and practical approaches in laboratory tests are no trivial matter in monitoring fungicide susceptibility of pathogens (detection of resistance). The situation of Botrytis cinerea on vine and Sclerotinia sclerotiorum on oilseed rape is examined. For B. cinerea, the specificity and relevance of in vivo apple test and in vitro microtitre plate test were investigated by BIOtransfer; tests for detecting AniR1, AniR2 and AniR3 are mentioned. For S. sclerotiorum, the case of dicarboximide resistant strains detected in Lorraine (France) in 2001 is examined; assessment revealed that both fitness and pathogenicity of these strains are weak, thus there is no risk of field resistance occurrence.

Tous les articles

Auteurs:

• V. Le Boulc’h
• J. Obert
• M. Tissier
• J.-M. Seng
• T. Barchietto

Commentaires