ARTICLES
Le 01/03/2006, 00:00:00 > Articles
Les paradoxes du glufosinate et du glyphosate. Comportement dans l’ambroisie à feuille d’armoise
Nous avons examiné l’épiderme de l’ambroisie à feuilles d’armoise (Ambrosia artemisiifolia L.) et étudié le comportement des herbicides glufosinate et glyphosate chez cette espèce. Les deux surfaces foliaires portent trois types de poils, distingués par leur taille et leur forme. Les cires épicuticulaires apparaissent amorphes, ce qui pourrait expliquer les hauts niveaux de rétention des bouillies pulvérisées. Le glufosinate et le glyphosate sont rapidement et presque complètement absorbés par les feuilles de l’ambroisie, avec une absorption de 50 % pratiquement atteinte après respectivement 5 et 3 heures. Les plus longs poils sont marqués par AgNO3, ce qui indique la présence de domaines hydrophiles, qui pourraient faciliter l’absorption de ces herbicides très solubles dans l’eau. Les deux herbicides sont ambimobiles, avec 10-15 % de migration hors des feuilles traitées. Le glufosinate se déplace principalement vers les tissus apicaux en développement, et pratiquement pas vers les racines. Le glyphosate se déplace vers les tissus apicaux en développement et les racines. La sensibilité de l’ambroisie au glufosinate et au glyphosate peut être expliquée par une forte rétention de bouillie, par une pénétration foliaire rapide et massive, et par une systémie appréciable. We examined the foliar epidermis of common ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.) plants and studied the behaviour of the herbicides glufosinate and glyphosate in this species. Both leaf surfaces exhibited 3 types of trichomes, according to their size and shape. Epicuticular waxes appeared amorphous, which may explain high levels of spray retention. Glufosinate and glyphosate were rapidly and almost completely taken up by common ragweed leaves; half maximum uptake was nearly reached after 5 and 3 h, respectively. The longest trichomes were stained with AgNO3, indicating the presence of hydrophilic domains, which possibly facilitated the uptake of these very hydrophilic herbicides.Both were ambimobile, with 10-15 % translocation out of the treated leaves. Glufosinate was mainly directed towards the apical developing tissues, with low amounts reaching the roots. Glyphosate was directed towards the apical developing tissues and the roots. The sensitivity of common ragweed to glufosinate and glyphosate can be explained by high spray retention, rapid and important foliar uptake, and appreciable migration out of the plant parts hit by the spray.
Auteurs:
Commentaires
Ajouter un commentaire :
