Le 01/10/2006, 00:00:00 > Articles

Réduire la dérive des produits phytosanitaires. Essais d’épamprage avec Spotlight Plus/Shark

Des essais ont été réalisés par quatre organismes, en lien avec la société Belchim Crop Protection, pour tester les moyens de limiter la dérive des herbicides Spotlight plus et Shark dans le cadre de l’épamprage de la vigne. Le Cemagref a établi par ganulomètre laser que l’herbicide modifie peu la granulométrie de la bouillie et que parmi les adjuvants testés. Celui à base d’alcools terpéniques (2) diminue sensiblement la taille des gouttelettes. Arvalis a établi sur banc de dérive que les buses à injection d’air donnent la meilleure réduction de dérive du produit. Les buses à pastille de calibrage et un des adjuvants testés [(celui à base de lécithine de soja (1)] ont un effet moindre mais significatif. L’ITV a établi au vignoble que les moindres dérives s’observent pour les buses à injection d’air, les faibles angles de pulvérisation, les pressions faibles et l’adjuvant à base de lécithine de soja ; l’efficacité d’épamprage est partout excellente. Viti R & D-Staphyt a établi (jeunes plants sous serre) que l’efficacité est excellente quels que soient la buse et/ou l’adjuvant. Belchim Crop Protection en tire des recommandations. Trials have been carried out by four French organisations (i.e. CEMAGREF, ARVALIS, ITV and Viti R & D/Staphyt), in collaboration with Belchim Crop Protection, to test ways of limiting run-off of two herbicides, Spotlight plus and Shark, both used for the removal of side-shoots from grapevines. These trials have shown the positive effects of using air-injection nozzles and certain additives (but not all!) in reducing run-off, while maintaining efficacy levels. The article also provides some other recommendations.

Tous les articles

Auteurs:

• V. Polvèche
• P.-Y. Yème
• Y. Heinzlé
• O. Marchioro
• J. Mathieu

Commentaires