Le 01/11/2005, 00:00:00 > Articles
Lors de la journée « Alternative à la lutte chimique contre le court-noué de la vigne » organisée par l’Institut Rhodanien, l’INRA, l’ENTAV et ITV France à Avignon le 28 avril 2005, plusieurs interventions traitaient de méthodes de lutte contre la maladie. À propos de repos du sol, des travaux récents (v. article précédent) montrent que 4 ans ne suffisent pas même en l’absence de racines vivantes ; l’élimination des racines améliorée par la dévitaliation des souches avant arrachage reste toutefois indispensable. La lutte chimique contre le vecteur a été évoquée : molécules autorisées en France et perspectives de meilleures applications de ces produits, nouvelles substances notamment d’origine biologique (biopesticides), etc. La sélection par hybridation classique de porte-greffe résistants à X. index, travail long et ardu, donne des résultats encourageants alors que la prémunition, ou protection croisée, semble décevante. La sélection par transgénèse de porte-greffe résistants au virus, semble très prometteuse techniquement ; un essai plein champ a été implanté en septembre 2005. During the conference "Alternatives to chemical control of grapevine degeneration" in Avignon (France) on 28 April 2005, efforts to control this disease were the subject of a number of presentations. Control of the vector of the disease was a key issue of concern: details were provided of the molecules authorised in France and a number of perspectives for the future (improved applications of these products, new biopesticide substances, etc). The effect of clearing the soil is significantly improved when rootstock is devitalised prior to being pulled up. Selection of rootstock resistant to Xiphinema index using traditional hybridization techniques, has produced highly encouraging results. Cross protection would appear to be quite disappointing. Transgenic selection of rootstock shows strong technical promise; a full-scale field trial was launched in September 2005.
Ajouter un commentaire :