ARTICLES
Le 01/04/2006, 00:00:00 > Articles
Bilan phytosanitaire du maïs en 2005. Ravageurs en forme surtout ceux du sol
Le bilan phytosanitaire du maïs en 2005 fait apparaître une forte pression de certains ravageurs, liée en partie au climat favorable (sésamie, limaces) en partie à des évolutions techniques. Ainsi la recrudescence des ravageurs du sol tels que taupins, scutigérelle ou nématodes, ainsi que la réapparition du MRDV transmis par la cicadelle Laodelphax striatellus ou encore la pression croissante des corbeaux, semblent liées à la suspension ou au retrait de divers produits phytosanitaires. Autres techniques influentes ; les jachères (taupins favorisés dans les maïs succédant à l’une d’elles), le travail du sol simplifié (pour les noctuelles terricoles et les scutigérelles). À noter aussi la détection de nouveaux foyers de la chrysomèle Diabrotica virgifera et les opérations visant à l’éradication. Le désherbage a été facilité par les pluies de printemps favorables aux produits de prélevée et permettant souvent de se passer de rattrapage de post-levée. Sans empêcher les évolutions de flore liées à l’interdiction de l’atrazine de se poursuivre, cela les rend supportables. Les maladies ont été discrètes ; à noter cependant un peu plus de charbon commun (Ustilago maidis), d’helminthosporiose mouchetée (Cochliobolus carbonum) et de fusarioses de l’épi liées à la présence de chenilles. A review of the 2005 corn season highlights the strong pressure exerted by certain pests; this is partly due to climatic conditions which were favourable to their development (sesamia, slugs) and partly due to technical changes. Thus, the recrudescence of soil pests (click beetle, symphylan, nematodes), and MRDV transmitted by Laodelphax striatellus or even the damage caused by crows, would seem to be linked to the suspension or withdrawal of certain pesticides. Other techniques having an impact include set aside (click beetles) and non-ploughing (surface caterpillars, symphylan). The article also reports on two new focuses of Diabrotica virgifera and provides details of the eradication operation. Weed control was made easier by spring rainfall which was favourable to pre-emergence products. Although this did not prevent the development of floral development linked to the prohibition of atrazin, it did render them tolerable. Diseases generally kept a low profile; those which did show their faces were corn smut (Ustilago maidis), leaf spot of maize (Cochliobolus carbonum) and fusarium, linked to the presence of caterpillars.
Auteurs:
Commentaires
Ajouter un commentaire :
