ARTICLES
Le 01/04/2006, 00:00:00 > Articles
Traitements fongicides du blé tendre Outils d’aide à la décision, enjeux et bénéfices
Les coopératives du réseau Opticoop ont testé, dans leur réseau d’expérimentation, le raisonnement des traitements fongicides du blé contre le piétin-verse et la septoriose. Ils en ont tiré un outil d’aide à la décision (OAD) baptisé Sépale. Pour le piétin-verse, Sépale, intégrant le modèle TOP de la Protection des Végétaux (risque parcellaire) et les kits ELISA de diagnostic (sur les parcelles classées « à risques intermédiaires » par TOP) permet de décider du déclenchement ou non de traitement, avec un gain moyen de 4 euros/ha par rapport à une impasse et 11,5 euros/ha par rapport à un traitement systématique. Pour la septoriose à Septoria tritici, Sépale, intégrant le modèle PRESEPT de la Protection des Végétaux (risque climatique), les caractéristiques parcellaires et les prévisions météorologiques, permet de choisir au mieux le nombre et la(es) date(s) de(s) traitement(s), avec un gain moyen de marge brute de 36 euros/ha. The network of French cooperatives called « Réseau OptiCoop » have carried out trials for positioning winter wheat fungicide treatments to control eyespot and Septoria leaf spot. These tests have resulted in a computerised decision support tool, called Sépale. For eyespot (Tapesia sp.), Sépale, integrating the Plant Protection division’s TOP model (plot risk) and Elisa diagnosis kits, makes it possible to decide whether or not to trigger a treatment programme. The result is financial gains, when weighed against unwise non-treatment and systematic treatment. For Septoria leaf spot, Sépale, integrating the Plant Protection division’s PRESEPT model (climate risk), plot-specific characteristics and weather forecasts, makes it possible to make the best choice in terms of dates and treatments, resulting in financial gains.
Auteurs:
Commentaires
Ajouter un commentaire :
