ARTICLES
Le 01/11/2006, 00:00:00 > Articles
Gérer l’enherbement de l’inter-rang au vignoble : le glufosinate-ammonium, une solution alternative pour empêcher la concurrence estivale de l’herbe en préservant sa pérennité
Nous avons évalué l’intérêt du glufosinate-ammonium pour la gestion des couverts herbacés de l’inter-rang au vignoble. L’efficacité de contact de cette substance active est bien adaptée à ce type d’utilisation : la pérennité de l’enherbement n’est pas menacée, sur graminées en particulier. Dès la reprise d’un régime hydrique soutenu, les graminées reverdissent et le couvert herbacé peut jouer son rôle de portance en fin d’été (facilité de récolte) et de rétention des pluies d’automne et d’hiver (reconstitution des réserves en eau nécessaires à la vigne au printemps suivant). Les doses d’utilisation optimales définies lors des expérimentations varient de 2 à 3 l/ha (suivant les espèces en présence) pour un volume de bouillie de 150 l/ha, soit une concentration de 1,33 à 2 %, le tout pour une application réalisée dans les 5 à 7 jours après la tonte. Par ailleurs, le gain du nombre de tontes n’est pas systématique (aucun gain en 2006, mais un décalage dans le temps par rapport à l’entretien mécanique seul, d’où une organisation du travail modifiée). Enfin, la qualité de pulvérisation est prépondérante. The objective of our study was to evaluate the interest of using ammonium-glufosinate in the management of herbaceous cover between rows of vines. The effectiveness on contact of this active substance is well-suited to this type of use, with no long-term threat to the herbaceous cover. As soon as a sustained hydric regime is resumed, the grasses rediscovers its green colour and the herbaceous cover becomes dense once again, ready to play its key bearing role at the end of the summer period (absolutely essential for machine harvesting) and for the retention of autumn and winter rains vital for reconstituting the water reserves required for healthy vine growth the following Spring. The optimal doses defined as a result of the experiments vary between 2 and 3 l/ha (depending on the species present) for a mixture volume of 150 l/ha, i.e. a concentration of 1.33 - 2 %, for an application carried out in the 5 to 7 days following grass cutting. Furthermore, during the 2006 season which saw a damper summer than 2005, no significant grass-cutting gains were observed. A shift in time compared to traditional vine-growing practices was observed thus requiring more stringent organisation of work at the level of the vineyard. Last but not least, the quality of spraying plays a prominent role.
Auteurs:
Commentaires
Ajouter un commentaire :
